Desconstruindo principais argumentos dos Petistas sobre inocência e Pseudo perseguição Política de Lula

Eu percebi que quando você questiona os Lulopetistas eles sempre declaram as mesmas coisas alegando inocência e perseguição política ao Lula. Por isso listei abaixo as principais coisas que eles usam como argumentos e obviamente todas são facilmente desconstruídas com argumentos lógicos e fatos

Lula foi condenado por fato indeterminado.

R: Mentira, ele foi condenado por lavagem de dinheiro e corrupção passiva. Só a condenação tem 230 páginas citando testemunhas, provas documentais periciadas pela PF, emails e até um contrato de compra e venda achada na casa do Lula Molusco.

Leia a condenação completa do Sergio Moro aqui

Fizeram leilão do triplex para pagar dívidas da OAS,

R:Mentira dinheiro foi/vai pra Petrobrás ajudar a cobrir o rombo dos roubos do PT que o Lula fez vista Grossa

Mas incrivelmente os advogados espalharam que se o AP era do lula isso estaria errado. Porém não tomaram nenhuma medida legal quanto a isso pois seria uma confissão de que o AP é do Lula.

A invasão do Povo sem medo (Fechamentos do Guilherme Boulos) filmou e provou que não houve reforma milionária no tal apartamento.

R:Tudo que eles filmaram corroboram com detalhes o que está nos autos, inclusive com filmagens anteriores a filmagem do Boulos.

Se está parecendo apartamento de Pobre é porque cada detalhe foi escolhido pela Dona Marisa e ela tinha um gosto terrível.

Os outros Corruptos com fartas provas estão livres e são candidatos.

R: Você acha mesmo que se um criminoso é beneficiado isso serve de argumento pra beneficiar outros? O que tem que ser cobrado é que todos sejam igualmente tratados. Presos! Inclusive o Zé Dirceu.

Habeas corpus negado:

R: E porque um Habeas Corpus deveria ser dado? O STF acelerou até um Acórdão pra definir se criminosos como o Lula ficariam ou não presos com condenação em segunda instância, dando um tratamento privilegiado ao meu ver por ser um Ex Chefe de Estado.

Lembre-se que mesmo a maioria dos ministros sendo no passado de relacionamento estreitíssimo com o PT e indicados pelos governos petista votaram pela prisão em segunda instância. Como poderia o Judiciário estar prejudicando ele?

Porque houve uma ligação da Procuradora Dodge em pleno domingo para o delegado esperar que ia dar um jeito e não soltar o Lula.

R: Essa é uma atribuição facultada a ela por ser a Procuradora Geral da União. Atuar em interesse da União. E a instabilidade e quantidade de prolemas gerados pela decisão do Favreto que seria revogada no dia seguinte seria absurda. Se da primeira vez que foi preso deu aquele show, imagina agora.

Ligação do Moro em plenas férias em Portugal para o delegado.

R: Por favor, já ta mais que provado que ele estava em Curitiba, de férias sim, mas não há problema nenhum nisso. O Incompetente ali era o Favreto, ele que estava tentando revogar decisão de colegiado, o Moro só estava agindo como a lei manda, que é de não obedecer uma ordem judicial que seja inconstitucional.

Julgamento do Moro foi muito acelerado.

R:Para de reclamar da eficiência do moro que isso só mostra o quanto ele é bom e o colegiado do TRF4 não viu nenhuma ilegalidade no andamento do processo, ao contrário, elogiaram o Moro pela lisura que tratou o processo.

Quando aceleraram o Acordão que os advogados do Lula pensaram que ia deixar ele livre ninguém reclamou.

Mas adiantaram o julgamento da impugnação no TRE

R: Foi adiantado os pedidos de todos os candidatos igualmente, não temos culpa se só o Lula era condenado e não passou. Além do mais, enquanto os outros candidatos foram julgados rapidamente, no caso do lula os votos demoraram mais de 1h cada para serem proferidos visando dirimir todas as dúvidas. Mais uma vez a justiça deu tratamento especial pro seu bandido de estimação.

Condenação mais alta do que o normal para esses casos.

R: O caráter e o arrependimento do réu pode ser levado em conta na matéria de fixação de pena e até agora eu não vi o Lula se arrependendo e tentando mudar. Foi é pouca a pena.

A multa absurda e antecipada.

R: Olha até agora o pobre do lula já teve quase 30 milhões bloqueados no total. Fica tranquila que o dinheiro dele não acaba antes dele morrer, provavelmente na cadeia.

O julgamento da impugnação a pedido de um ex ator pornô em tempo record.

R: Se você não assistiu o julgamento o pedido do Ator pornô foi indeferido, sendo assim você deve reclamar com o Kim Kataguiri que foi o primeiro a ter o pedido deferido. O frota ficou na mão dessa vez. rs.

Ignoraram decisão da ONU referente ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos.

R:

(a) O pacto, segundo artigo dele mesmo só poderia ser acionado após exaurido todos os recursos legais no país e o Lula ainda não passou da segunda instância, faltam duas instâncias para acabarem os recursos. Sendo assim o pacto não poderia nem ser acionado.

(b) Não foi analisado por juristas na ONU e sim por 18 especialistas em Direitos Humanos. Como eles poderiam decidir que o Lula não teve um julgamento justo?

(c) O comitê não deliberou sobre o caso e nem ouviu a outra parte sobre o assunto e somente dois signatários dos 18 integrantes do comitê assinaram o requerimento em questão.

(d) O comitê não tem autonomia para falar sobre a ONU pois são consultivos e sem poder de decisão. Este requerimento deveria ter sido proferido pelo Conselho da ONU com 47 diplomatas integrantes e que tem poder de decisão sobre pactos internacionais.

(e) Eu li o requerimento da ONU que é bizarramente vago, parece que a pessoa escreveu em 3 minutos como um favor para alguém.

Uma página, somente uma página para proferir um requerimento sem nenhuma argumentação de motivos que poderia mudar a história de um país não é o suficiente. A condenação do lula tem 230 páginas e os Lulopetistas ainda querem contestar.

(f) Na última linha da requisição da "ONU" eles disseram que ainda não tinham tomado uma decisão sobre o assunto. Se nem eles decidiram ainda, porque a justiça Brasileira teria que acatar a decisão deles e passar por cima de uma lei nossa?